Išvada yra logiška išvada, kuri yra neatsiejama mąstymo dalis . Išvados yra pagrįstos sąvokomis ir sprendimais, kylančiais iš pagrindinių prielaidų ir sukuriančių naujus sprendimus, kurie gali būti teisingi ar klaidingi. Yra daugybę išvada, kad mes naudojamės didesniu ar mažesniu mastu, priklausomai nuo užsiėmimo rūšies. Pavyzdžiui, žinomas dėl jo kvailio proto, Arthur Conan Doyle herojus, pavyzdžiui, Šerlokas Holmsas, buvo ryškus dedukcinių išvadų rėmėjas, apie kurį taip pat kalbėsime.
Sąlyginės išvados
Būdingas sąlyginių išvadų bruožas yra "jei ..., tada ..." ryšulio buvimas. Sąlyginės išvados - mediatorinio mąstymo pavyzdys, pagrįstas patalpų buvimu - sąlyginiai teiginiai. Pavyzdžiui: "Jei derlius bus sėkmingas, gamybos sąnaudos sumažės."
Indukciniai motyvai
Indukcija yra logiška išvada, kuri yra būdinga konkrečiai bendrajai. Indukciniai motyvai yra daiktų prigimties prigimtis. Jie nėra griežtai grindžiami logika , o auga iš žmogaus pažinimo kitose srityse - matematikos, fizikos, psichologijos. Pirmiausia, indukcija yra patirtis ir anksčiau sukauptos žinios.
Atskyrimas
Atskiros priežastys yra dedukcinių motyvų pogrupis. Šio tipo mąstymo bruožas yra vieno ar kelių atskirų sprendimų buvimas. Tipiškas šių išvadų rinkinys yra "arba ... arba ...".
Atskiros išvados gali būti grynos arba kategoriškos.
Grynasis turi teigiamą padalijimą - "Gyvybės juostos gali būti balta arba juoda".
Kategoriškai atskirtos išvados yra neigiamos. Štai labai patogus "Sherlock Holmes" ir "Watson" pokalbio pavyzdys istorijoje "Motley Ribbon":
"Neįmanoma įsiskverbti į kambarį per duris ar langą".